Tờ rơi ATGT khiêu dâm: Giám đốc Sở lên tiếng
“Tôi duyệt đồng ý cho in nhưng phê phải chỉnh sửa lại cho rõ ràng.
Nhưng khi in xong, tôi không kiểm tra lại mà cho phát hành luôn. Tóm
lại, do không có chuyên môn, tôi không chuyên ngành lĩnh vực này và
do khâu kiểm duyệt thiếu chặt chẽ nên để xảy ra vụ việc đáng tiếc
này”.
|
ông Nguyễn Văn Chánh |
Ông Nguyễn Văn Chánh, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải (GTVT), kiêm
Phó trưởng Ban Thường trực Ban An toàn giao thông ATGT) tỉnh Kiên
Giang phân bua khi được hỏi về những vấn đề có liên quan đến việc
phát hành hơn 45 nghìn tờ rơi tuyên truyền giao thông có nội dung
không lành mạnh (khiêu dâm) trong các trường học ở Kiên Giang.
- Xin ông cho biết những vấn đề liên quan đến việc cho in ấn và
phát hành tờ rơi tuyên truyền về ATGT có nội dung không lành mạnh
gây xôn xao dư luận vừa qua?
Trước đây, các bản in về ATGT, chúng tôi chỉ in nối bản từ mẫu
của Ủy ban ATGT quốc gia, chứ chưa thiết kế bao giờ! Nhưng lần này
do gấp, Ủy ban ATGT quốc gia chưa có mẫu, ông Phượng (Nguyễn Văn
Phượng), cán bộ của tôi lấy mẫu in này từ một trang thông tin điện
tử. Tôi cũng nghĩ rằng, trang thông tin điện tử này là của cơ quan
chức năng nên rất yên tâm.
Khi cán bộ đưa bản in mẫu lên trình, trong phần có sai sót chữ rất
nhỏ và nhòe, tôi không đọc được. Tuy tôi duyệt đồng ý cho in nhưng
phê phải chỉnh sửa lại cho rõ ràng. Nhưng khi in xong, tôi không kiểm
tra lại mà cho phát hành luôn. Tóm lại, do không có chuyên môn, tôi
không chuyên ngành lĩnh vực này và do khâu kiểm duyệt thiếu chặt
chẽ nên để xảy ra vụ việc đáng tiếc này.
- Có phải tời rơi này do Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Kiên
Giang đặt Ban ATGT tỉnh in và phát hành?
Đúng, Sở GD&ĐT tỉnh có yêu cầu đặt Ban ATGT tỉnh in 100 nghìn bản
tuyên truyền trong trường học, nhưng do kinh phí có hạn chúng tôi
chỉ đồng ý in 50 nghìn bản. Sở GD&ĐT tỉnh là ông Dũng phối hợp
với ông Phượng đặt cơ sở in Rạch Sỏi in.
- Vậy, tại sao khi chưa có giấy phép của cơ quan chức năng, ông
đã duyệt cho in?
Tôi không hiểu việc đó, vì từ trước đến nay chúng tôi chỉ in nối
bản từ mẫu có sẵn của Ủy ban ATGT quốc gia. Lầy này, tôi cũng
nghĩ rằng biển báo và các hình ảnh cũ chỉ in lại. Thế thôi!
- Ông có biết, cơ sở in Rạch Sỏi chưa có giấy phép sử dụng máy
in in màu offset và in tại cơ sở in tư nhân hoa hồng sẽ cao hơn nhiều
nếu in tại cơ sở in của Nhà nước?
Tôi không biết và tôi không có hoa hồng gì cả.
- Như vậy, từ trước đến giờ Ban ANGT tỉnh in tờ rơi mà không cần
xin phép?
Những bản in từ trước đến nay đã có sẵn, Ủy ban ATGT quốc gia
thiết kế, chúng tôi chỉ theo đó mà in ra. Ủy ban ATGT quốc gia có
văn bản hướng dẫn, chúng tôi chỉ in tiếp-nối bản.
- Trong lúc các cơ quan chức năng tìm cách khắc phục hậu quả và
điều ra làm rõ những vấn đề có liên quan đến việc in ấn và cho
phát hành rờ rơi tuyên truyền giao thông có nội dung không lành mạnh,
thì ông-người trực tiếp chịu trách nhiệm lại đi nước ngoài theo
lời mời của một doanh nghiệp. Ông giải thích vấn đề này như thế
nào?
Việc đi nước ngoài, tôi đã có kế hoạch từ trước. Tôi cũng đã báo
cáo việc này chính thức qua đường báo cáo của tôi. Còn việc xử
lý vấn đề này là do các cơ quan chức năng. Tôi đã báo cáo vụ
việc cho cơ quan chức năng. Đây chỉ là tai nạn nghề nghiệp thôi!
- Theo ông, để xảy ra sự tắc trách đáng tiếc này, ai là người
chịu trách nhiệm trực tiếp?
Chịu trách nhiệm trực tiếp là anh Phương, còn tôi chịu trách nhiệm
chung thôi. Anh Phượng là người trực tiếp làm cái này, trình
duyệt, phát hành và mọi vấn đề khác.
Xin cảm ơn ông!
(Theo Megafun)