Trong phiên chất vấn Chánh án TANDTC, rất nhiều đại biểu đã đặt câu
hỏi về vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang bị tuyên án oan và phải
chịu ngồi tù trong suốt 10 năm qua. Các đại biểu nhấn mạnh, đây là vụ
việc được dư luận cả nước đặc biệt quan tâm và cần có câu trả lời thỏa
đáng từ các cơ quan có thẩm quyền, lấy lại niềm tin của nhân dân vào cán
cân công lý.
“Vụ án Nguyễn Thanh Chấn bị xét xử chung thân sau 10 năm mới được
minh oan, dân gian vẫn nói “nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại”, vậy
trách nhiệm của tòa án đến đâu? Chánh án có giải pháp gì để minh oan,
bồi thường cho người dân. Liệu còn bao nhiêu con thỏ chúng ta tuyên
thành con gấu hay không?” – đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói.
Án oan, bức cung, nhục hình là không thể chấp nhận được
Trả lời chất vấn, Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình cho biết, vụ án ông
Nguyễn Thanh Chấn thuộc thẩm quyền của cả 3 ngành: công an, viện kiểm
sát và tòa án. Theo đó, ngay sau khi ông Chấn bị tuyên án chung thân,
gia đình và bản thân ông Chấn đã có đơn kêu oan.
Ngày 6/11, Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã xem xét lại vụ án Nguyễn
Thanh Chấn phạm tội giết người theo trình tự tái thẩm. Theo đó, Hội đồng
Thẩm phán đã chấp nhận quyết định kháng nghị số 01 ngày 4/11/2013 của
Viện trưởng VKSNDTC, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm để
điều tra lại từ đầu.
Chánh án TANDTC cũng chia sẻ, dư luận cả nước quan tâm cho rằng vụ án
này có thực sự oan sai không? Có ép cung, nhục hình không? Và trách
nhiệm của các cơ quan có liên quan như thế nào?
Theo ông Trương Hòa Bình, do những nguyên nhân khác nhau, án oan sai
là điều không thể tránh khỏi, kể cả những nước phát triển. Tuy nhiên,
việc để xảy ra án oan ở mức tuyên cao nhất như 20 năm, chung thân, tử
hình là không thể chấp nhận được. Việc xác định ông Chấn có bị kết án
oan, có bị nhục hình, ép cung hay không cần phải được tiến hành điều tra
chặt chẽ theo quy định của pháp luật.
Những người có trách nhiệm sẽ phải nghiên cứu, xem xét dựa trên cả dư
luận, bởi án oan là sự thống khổ của người dân, họ bị thiệt hại về nhân
phẩm, danh dự, quyền tự do công dân… Điều này cần phải được giải quyết
kịp thời, khẩn trương, thấu đáo, song phải dựa theo pháp luật. Do đó, để
xác định sai phạm trong vụ án này ở giai đoạn nào, oan như thế nào thì
các cơ quan có trách và trực tiếp là người đứng đầu những cơ quan này
phải chịu trách nhiệm trước Quốc hội, pháp luật, nhân dân.
Theo Chánh án TANDTC, việc ép cung, nhục hình là điều không thể chấp
nhận được, song phải chứng minh được việc này. “Tôi được biết, Bộ trưởng
Công an đã chỉ đạo kiểm điểm. Nếu có ép cung, nhục hình thì những người
trực tiếp và có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm, kể cả luật sư. Dù
không phát hiện được việc ép cung, nhưng nếu phát hiện oan sai vẫn phải
chịu trách nhiệm” - vị Chánh án này nói.
Chánh án TANDTC khẳng định, đến nay chưa thể khẳng định được ngay là
có ép cung, nhục hình hay không. Điều này phải được chứng minh theo quy
trình chặt chẽ, xem xét trên cả hai mặt. Nếu phát hiện cán bộ nào vi
phạm sẽ bị xử lý tùy theo mức độ, kể cả hình sự. Trong trường hợp phát
hiện sai phạm ở giai đoạn nào thì người đứng đầu cơ quan đó sẽ phải chịu
trách nhiệm.
Đề nghị Bộ Công an vào cuộc
Chưa thỏa mãn với trả lời của Chánh án TANDTC, Đại biểu Lê Thị Nga đã
thẳng thắn nói: Theo quyết định của Hội đồng tái thẩm, vụ án ông Chấn
được giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang để điều tra
lại theo luật tố tụng. Tuy nhiên, để đảm bảo khách quan, đề nghị Bộ
trưởng Bộ Công an không để Công an tỉnh Bắc Giang điều tra, mà để cơ
quan điều tra Bộ Công an vào cuộc điều tra, VKSNDTC trực tiếp chuyển
sang điều tra.
Trong quá trình điều tra lại, cơ quan điều tra, viện kiểm sát phải
hoàn toàn dựa trên những bằng chức, sự thật khách quan. Nếu không đủ căn
cứ kết luận ông Chấn phạm tội phải đình chỉ điều tra ngay đối với ông
Chấn, không phụ thuộc vào kết quả điều tra đối với Lý Văn Chung.
Không được dùng nguyên tắc suy đoán có tội theo hướng nếu không chứng minh được Lý Văn Chung phạm tội thì chính là ông Chấn./.
• Theo VOV